ข่าว

ประโยชน์หลายประการของระบบดูดแบบปิด

การขับสารคัดหลั่งออกจากทางเดินหายใจเป็นกระบวนการปกติและมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการป้องกันการติดเชื้อทางเดินหายใจ ภาวะ atelectasis และการรักษาระบบทางเดินหายใจผู้ป่วยที่ใช้เครื่องช่วยหายใจและผู้ป่วยที่ใส่ท่อช่วยหายใจมีความเสี่ยงที่สารคัดหลั่งจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากผู้ป่วยอยู่ในอาการสงบ นอนหงาย และมีกลไกเสริมที่ป้องกันการขับสารคัดหลั่งได้เองการดูดสามารถช่วยรักษาและสร้างการแลกเปลี่ยนก๊าซ การเติมออกซิเจนที่เพียงพอ และการระบายอากาศของถุงลม(เวียร์ทีกา สิงหา, 2022 )

การดูดท่อช่วยหายใจโดยระบบดูดแบบเปิดหรือแบบปิดเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปในการดูแลผู้ป่วยที่ใช้เครื่องช่วยหายใจการใช้ระบบสายสวนแบบดูดปิด (CSCS) มีข้อดีหลายประการมากกว่าระบบดูดแบบเปิด(นีราช กุมาร, 2020)

ตั้งแต่ปี 1987 GC Carlon เสนอว่าข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้ของระบบดูดแบบปิดคือการป้องกันการแพร่กระจายของสารคัดหลั่งที่ปนเปื้อน ซึ่งจะกระจายตัวเมื่อผู้ป่วยถูกตัดการเชื่อมต่อจากเครื่องช่วยหายใจ และการไหลของก๊าซที่หายใจเข้ายังคงมีอยู่ในปี 2018 Emma Letchford ได้ทบทวนผ่านการค้นหาฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ของบทความที่ตีพิมพ์ระหว่างเดือนมกราคม 2009 ถึงมีนาคม 2016 สรุปว่าระบบดูดแบบปิดอาจป้องกันโรคปอดบวมที่เกี่ยวข้องกับเครื่องช่วยหายใจที่เริ่มมีอาการช้าได้ดีกว่าการระบายน้ำหลั่งใต้สายเสียงช่วยลดอุบัติการณ์โรคปอดบวมที่เกี่ยวข้องกับเครื่องช่วยหายใจ

ระบบดูดแบบปิดใช้งานง่าย ใช้เวลาน้อยลง และผู้ป่วยยอมรับได้ดีกว่า(Neeraj Kumar, 2020) นอกจากนี้ ยังมีข้อดีอื่นๆ อีกมากมายของระบบดูดแบบปิดในด้านอื่นๆ ของการรักษาAli Mohammad pour (2015)เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงของความเจ็บปวด การให้ออกซิเจน และการช่วยหายใจหลังจากการดูดท่อช่วยหายใจด้วยระบบดูดแบบเปิดและปิดในผู้ป่วยหลังการปลูกถ่ายหลอดเลือดหัวใจตีบ (CABG) และเปิดเผยว่าออกซิเจนและการระบายอากาศของผู้ป่วยจะคงไว้ดีกว่าด้วยระบบดูดแบบปิด

อ้างอิง

[1] ซินฮา วี, เซเมียน จี, ฟิตซ์เจอรัลด์ บีเอ็ม.การดูดทางเดินหายใจด้วยการผ่าตัด1 พฤษภาคม 2022 ใน: StatPearls [อินเทอร์เน็ต]เกาะมหาสมบัติ (ฟลอริดา): สำนักพิมพ์ StatPearls;2022 ม.ค.–.PMID: 28846240.

[2] Kumar N, Singh K, Kumar A, Kumar A. สาเหตุที่ผิดปกติของภาวะขาดออกซิเจนเนื่องจากการถอดระบบสายสวนดูดแบบปิดไม่สมบูรณ์ระหว่างการช่วยหายใจเนื่องจากโควิด-19เจ คลินิก โมนิท คอมพิวท์2021 ธ.ค.;35(6):1529-1530.ดอย: 10.1007/s10877-021-00695-z.Epub 2021 4 เม.ย. PMID: 33813640;PMCID: PMC8019526.

(3) Letchford E, Bench S. โรคปอดบวมและการดูดที่เกี่ยวข้องกับเครื่องช่วยหายใจ: การทบทวนวรรณกรรมพี่เจ เนอร์ส.11 ม.ค. 2561;27(1):13-18.ดอย: 10.12968/bjon.2018.27.1.13.PMID: 29323990.

(4) Mohammadpour A, Amini S, Shakeri MT, Mirzaei S. การเปรียบเทียบผลของการดูดท่อช่วยหายใจแบบเปิดและแบบปิดต่อความเจ็บปวดและการให้ออกซิเจนในผู้ป่วยหลังการผ่าตัด CABG ภายใต้เครื่องช่วยหายใจอิหร่าน J Nurs การผดุงครรภ์ Res.2015 มี.ค.-เม.ย.;20(2):195-9.PMID: 25878695;PMCID: PMC4387642.

[5]คาร์ลอน จีซี, ฟ็อกซ์ เอสเจ, แอคเคอร์แมน นิวเจอร์ซีย์การประเมินระบบดูดหลอดลมแบบปิดคริติคอลแคร์เมด1987 อาจ;15(5):522-5.ดอย: 10.1097/00003246-198705000-00015.PMID: 3552445.